三分28

                                                                三分28

                                                                来源:三分28
                                                                发稿时间:2020-05-25 02:03:15

                                                                谈及陈薇院士在顶级医学期刊《柳叶刀》上刊发的疫苗论文,高福表示,一个好的疫苗需要一年半、两年的长时间研发,是因为需要满足“安全、有效、质量可控”三个条件。面对新冠病毒这种新发传染病的应急状况,他认为,“目前看来疫苗安全性还是可以的,还是有望在年底前对一些特殊人群使用疫苗。”

                                                                新京报快讯 今天(5月25日),全国政协十三届三次会议进行第二场大会发言。全国政协常委、民建中央副主席、上海市政协副主席、民建上海市委主委周汉民表示,中心城市建议要防止一城独大,建议系统规划中心城市发展方向,加强顶层设计,对中心城市发展情况和核心功能开展综合性和专业性比较分析,达到标准后,再确定为国家中心城市,不将中心城市命名作为行政配置资源的手段。

                                                                带抗体比例仅为7.3%

                                                                据瑞典“本地”新闻网报道,瑞典公共卫生局在为期8周的时间内从斯德哥尔摩、耶姆特兰和西博腾等地总共收集了约1200份血液样本、并开展抗体测试,得出的结论颇为令人沮丧。在疫情影响最为严重的首都斯德哥尔摩,只有7.3%的人拥有抗体。在瑞典其他地区,已有抗体人群比率更低:该国南部的斯堪尼省的抗体比率仅为4.2%,西约塔兰省仅为3.7%。这组数据远低于政府预计的20%,距离真正意义上的“群体免疫”更是天差地远——根据约翰·霍普金斯大学的说法,也是国际公共卫生领域普遍认同的观点,一个国家或地区需要70%至90%的民众携带抗体,才能达到“群体免疫”的效果。

                                                                迄今为止,瑞典是全球极少数未施行过强制性隔离政策的国家之一。疫情蔓延期间,该国的餐馆、酒吧、体育馆和理发店等人员密集场所照常营业,中、小学仍然上课,只有博物馆等少数公共场所关闭。对于如此宽松的疫情管理,瑞典作家、记者奥斯布林克表示,政府部门对于该国民众的“自觉性”抱有不切实际的幻想,总觉得民众无需受到“教育”;而实际情况是不遵循防疫规范的民众大有人在。瑞典公共卫生局的调研成果一经披露,再次引发瑞典医学界人士对政府“佛系抗疫”的批评。北欧顶级学府乌普萨拉大学传染病学教授奥尔森对路透社明确表示,该国距离群体免疫“还差得远”,说不定根本无法实现。在他看来,瑞典的抗疫方式“既危险又不切实际”,政府方面“做得太少、做得太晚”。瑞典卡罗林斯卡学院医学专家坎佩更为犀利地指出,该国“群体免疫”的尝试是“通过杀人来实现的”。北欧四国无论在人口特征还是在国家福利体系等层面都极具相似性;而比起几个邻居,瑞典交上的“答卷”连及格都算不上。截至24日当天,瑞典新冠肺炎累计确诊病例已经达到33188例、死亡3992人,死亡数字超过了芬兰(死亡306人)、挪威(死亡235人)和丹麦(死亡561人)的总和。而在5月12日至19日这一周内,瑞典平均每百万人的死亡率达到了6.25,居于全欧洲之首。24日,英国《每日快报》等媒体用大写的“FAIL”做标题,凸显瑞典抗疫工作的失败。不将中心城市命名作为行政配置资源的手段。

                                                                据香港文汇报5月23日报道,两会期间,全国政协委员、中国疾控中心主任高福院士在23日接受大公文汇全媒体专访。

                                                                高福还谈到“群体免疫”,他说,“群体免疫无非是两种方式能够达到,第一种像中国我们现在的做法,通过封堵这种措施,能够给疫苗药物的研究争取时间,我们争取的时间,最后疫苗很可能就出来了,这样最后通过疫苗达到群体免疫。另一个就是通过自然感染,其实你们各位包括我本人,你们都没太注意,我们实际上天天生活在这个社会上,生活在这个地球上,有许多病毒,你已经产生抗体了。其他好多未知的病毒、细菌、病源,实际上这个群体免疫是存在的。这就是通过自然感染。大家也看到了,新冠病毒不是一个大流感,它的致病性远远超出我们的想象,这就是为什么实际上,前期有些国家在讨论群体免疫,大家都看到了,实际上并没有走这条路,最后也有相应的所谓的封堵。”

                                                                “如果疾控人员面对一些质疑先倒下了,就等于病毒战胜了我们”,高福说,这就是包括我本人在内的中国疾控人的心态。大家应该看到,尽管大家有质疑,但疾控人越战越勇,只有这种斗志和精神,才让我们面对中国的第一波病毒,取得了很好的胜利。

                                                                在释放中心城市发展活力方面,优化资源要素市场配置,明确中心城市引领区域经济发展主体地位。根据趋势,适度增减用地指标,保持相对开放的人口政策,是人口集中度与经济集中度相一致。加强区域间协商合作,建立利益共享机制;提升治理效能,重点地区试点先行,在京津冀、长三角和粤港澳城市群先行先试,将经济发展民生保障等审批事项,有序转变为备案管理,赋予地方政府更多自主权。

                                                                “1月20日的时候,我们对这个病毒已经完成三个认知过程”,高福说,一开始病毒从动物到人,然后是有限的人传人,最后已意识到是非常有效的人传人。现在回过头来看,判断是非常准确的。